Para oferecer uma melhor experiência durante a navegação, fazemos uso de cookies.
Ao navegar no site, consideramos que você está de acordo com nossa
Política de Cookies.
<h3>Evoluções do <em>GPON</em></h3>
<p>As arquiteturas ópticas <em>GPON</em>, <em>EPON</em> e <em>10GEPON</em> operam em multiplexação TDM (<em>Time Division Multiplexing</em>). Para evoluções da tecnologia GPON, entretanto, há uma alteração de concepção tecnológica. Foi adotada a tecnologia <em>WDM</em> (<em>Wavelength Division Multiplexing</em>), em português multiplexação por divisão de comprimento de onda. Em suma, esta permite a comunicação entre os dispositivos empregando diferentes comprimentos de onda por assinante.</p>
<p>Dessa forma, o sucessor do GPON foi o padrão inicialmente chamado de XGPON. Assim, ele pretendia comunicações com taxas de 10Gbps, justamente o X representando 10 em números romanos. Foi pensado de modo a possibilitar a interoperação com o <em>GPON</em>. Devido a sucessivas alterações da ideia original a norma passou por modificações. Dessa maneira recebeu diferentes designações conforme as características de cada uma.</p>
<p> </p>
<h3>A estrutura das redes <em>xGPON</em></h3>
<ul>
<li><strong>G.987:</strong> define os principais e conceitos elementares do <em>xGPON</em>;</li>
<li><strong>G.987.1:</strong> define os requisitos gerais e os serviços suportados, hardware e protocolos. Também define a migração de rede e coexistência do <em>xGPON</em> com o <em>GPON</em>;</li>
<li><strong>G.987.2:</strong> especifica detalhes da camada de <em>PMD </em><em>– physical media dependent</em>, como comprimento da onda utilizada e as taxas de dados;</li>
<li><strong>G.987.3</strong> detalha a camada de convergência do <em>xGPON</em> e protocolos de comunicação. Define questões de QoS e a alocação dinâmica de banda.</li>
<li><strong>G.988 </strong>relacionada ao xGPON, especifica o gerenciamento da ONU (<em>Optical Network Unit</em>) e o controle de interface.</li>
</ul>
<p> </p>
<h3><strong><em>XG-PON1</em></strong></h3>
<p>A princípio considerada uma substituta do <em>GPON</em>. Possibilita que vários comprimentos de onda trafeguem pela fibra e cheguem ao usuário. Proporciona um maior <em>throughput, consequentemente m</em>aiores bandas e também mais usuários por porta. Desenvolvida pelo <em>ITU-T</em> e definida pela norma <em>G.987</em> (indo do <em>G.987</em> ao <em>G.987.3</em>) regulamentada em 2009<em>.</em> Analogamente possui a característica de possuir interoperabilidade com o <em>GPON</em>. Assim, permite que os usuários migrem para essa tecnologia, aproveitando infra-estrutura existente, preservando os investimentos realizados.</p>
<p>Trabalha com capacidade de banda de até 10Gbps por porta física, sendo 10Gbps para <em>downsteam</em> e 2,5Gbps para <em>upstream</em>. Portanto, possui assimetria com relação às velocidades de <em>upstream</em> e <em>downstream</em>. Possui basicamente os mesmos recursos e pode coexistir na mesma fibra com os equipamentos <em>GPON</em>.</p>
<p>A saber, a proposta principal para o <em>XG-PON</em> é promover uma maior largura de banda que o <em>GPON</em>, permitindo uma maior vazão do tráfego. Também propõe cabeçalhos menores na camada física e maior eficiência na camada <em>MAC</em>. Como se baseia na tecnologia <em>GPON </em>já desenvolvida e largamente utilizada sua implantação é muito facilitada, reduzindo custos. De acordo com a norma foram reservadas as bandas entre 1575nm e 1580nm (central 1577nm) para <em>downstream</em> e de 1260nm até 1280nm (central 1270nm) para <em>upstream</em> para uma adequada banda de guarda.</p>
<p>O propósito disso é prevenir interferências entre sinais de comprimentos de onda adjacentes. O <em>XG-PON1</em> é fundamentalmente um sistema de operação assimétrica, como no <em>GPON</em>.</p>
<p> </p>
<h4><strong>Comprimentos de Onda <em>XG-PON1</em></strong></h4>
<p><img class="img-fluid" src="/files/shares/arquivos-posts/Bandas-GPON-e-XGPON-768x271.jpg" alt="" width="686" height="242" /></p>
<h6 style="text-align: center;"><em>Alocação comprimentos de onda GPON e XG-PON</em></h6>
<p>Como o canal de <em>downstream</em> possui apenas 5nm de largura, para que se opere normalmente nessa banda tão estreita, são utilizados <em>laseres</em> com fontes resfriadas. Isso para que se possam estabilizar os comprimentos de onda, que acabam gerando um custo mais elevado. Já o canal de <em>upstream</em> possui 20nm de largura, exigindo <em>laseres</em> menos sofisticados, barateando o preço das <em>ONUs</em>. Falando em <em>ONUs</em>, relativo ao número de usuários permite 256 <em>ONUs</em> por porta <em>PON</em> (no <em>GPON</em> esse número é de 128 por porta <em>PON</em>).</p>
<p> </p>
<h3><strong><em>XG-PON2</em></strong></h3>
<p>A tecnologia <em>XG-PON2</em> foi dimensionada para permitir um aumento da velocidade de transmissão para o canal de <em>upstream</em>, de 2,5Gbps para 10Gbps. Então, desta maneira, a velocidade de transmissão é simétrica nas direções de <em>upstream</em> e <em>downstream</em>. Inicialmente prevê a possibilidade de migração a partir do <em>GPON</em> para <em>XG-PON1</em> e posteriormente para <em>XG-PON2.</em> Isso, com ajustes feitos nas camadas de convergência.</p>
<p> </p>
<h3><strong><em>NG-PON1 (Next Generation PON 1)</em></strong></h3>
<p>O conceito principal da tecnologia <em>NG-PON</em> (<em>Next Generation PON</em>) é usar um híbrido entre o <em>TDM</em> e <em>WDM</em>. Uma <em>OLT NG-PON</em> possibilita trabalhar com uma grande quantidade de comprimentos de onda e cada um pode ser usado por mais de uma <em>ONU</em> via <em>TDM</em>. Desse modo os assinantes que desejem utilizar o modelo <em>NG-PON</em> devem fazer um upgrade também em suas <em>ONUs</em>.</p>
<p>Dessa forma, esse sistema, em pontos específicos para encaminhar o sinal ao usuário utiliza um <em>AWG</em>(<em>Arrayed Waveguide Gratings</em>) ou um <em>splitter</em> para se conectar às ONUs dos clientes e fazer a distribuição da frequência de cada um. Mas por serem dispositivos totalmente passivos e apresentarem excelente desempenho óptico, as grades de guia de ondas (<em>AWGs</em>) são ideais para realizar a função de filtro WDM nesses sistemas. Abordaremos essa estrutura em postagens futuras.</p>
<p>Guias de Onda (<em>AWGs</em>) possuem um processo construtivo similar aos <em>splitteres</em> PLC, assim, seus preços devem baixar a medida que o volume de uso aumentar. Nessa modalidade de tecnologia existem tanto usuários que recebem um comprimento de onda específico, como os que compartilham um mesmo comprimento de onda através de <em>TDM</em>. Então, a rede pode alcançar 100 km. Nessa configuração a quantidade de <em>ONUs</em> conectadas em uma mesma <em>OLT</em> é bem mais elevada do que nas tecnologias anteriores.</p>
<p> </p>
<h3><strong><em>NG-PON2 (Next Generation PON 2)</em></strong></h3>
<p>O <em>NG-PON2</em> é regulamentado pela norma do <em>ITU</em> <em>G.989</em> de 2015 e possibilita simetria de banda com 10Gps para <em>upstream</em> e para <em>downstream</em>, além de 10Gbps de <em>downstream</em> e 2,5Gbps de <em>upstream</em>.</p>
<p>Não é apenas uma versão de maior largura de banda do <em>GPON</em>, mas também permite novas capacidades como mobilidade de comprimentos de onda. O <em>NG-PON2</em> coexiste com o <em>GPON</em>. Com o <em>NG-PON2</em>, é possível fornecer serviços de até 40Gbps, o que amplia significativamente as suas aplicações e a vida útil na rede.</p>
<p>Além disso, por causa de seus múltiplos comprimentos de onda, os provedores de serviços podem convergir suas múltiplas redes de serviços em uma, reduzindo significativamente o custo geral da rede. O <em>NG-PON2</em> coexiste bem com o <em>GPON</em>, o <em>XG-PON</em> e o <em>XGS-PON</em>.</p>
<p> </p>
<h3><strong><em>XGS-PON</em></strong></h3>
<p>Considerada uma evolução do padrão XG-PON1, sendo uma banda simétrica. A tecnologia <em>XGS-PON</em>(10Gbps de <em>upstream</em> e de <em>downstream</em>), conforme a norma de 2016 do <em>ITU G.9807.1</em>. O <em>XGS-PON</em> é uma versão de maior largura de banda e simétrica do <em>GPON</em>. Mais uma vez, os mesmos recursos do <em>GPON</em> e podem coexistir na mesma fibra.</p>
<p>Assim, os prestadores de serviços que escolherem sua próxima tecnologia <em>PON</em> desejam escolher uma que funcione para todos os seus serviços baseados em <em>PON</em> (residencial, comercial, móvel) e forneçam um alto retorno de investimento. Para escolher corretamente, é importante analisar todos os aspectos da implantação, não apenas os componentes <em>OLT</em>, <em>ONU</em> e elementos ópticos necessários.</p>
<p> </p>
<h3>Comparação entre as principais tecnologias PON</h3>
<p>Embora os sistemas referenciados funcionem baseados no mesmo princípio físico de rede, existem diferenças entre eles, como pode ser observado na tabela.</p>
<p> </p>
<p><img class="img-fluid" src="/files/shares/arquivos-posts/tabela-evolucoes-gpon.jpg" alt="" width="681" height="815" /></p>
<div>
<h6 style="text-align: center;"><em>Características de diferentes Redes PON</em></h6>
<h3>Conclusão</h3>
</div>
<div>
<p>Ainda há muito a evoluir nas redes <em>PON</em>, mas podemos ter uma boa prévia do que ainda está por vir. Por exemplo, a figura abaixo demonstra o processo evolutivo do <em>GPON</em>. Só para ilustrar, veja que já temos o <em>25G-PON</em> e o <em>25GS-PON</em>, que são padrões evolutivos a serem lançados.</p>
<p> </p>
<p><img class="img-fluid" src="/files/shares/arquivos-posts/pon-evolution-history-768x352.jpg" alt="" width="672" height="308" /></p>
<h6 style="text-align: center;"><em>Histórico da Evolução GPON</em></h6>
<p> </p>
<h6><em>Fonte: <strong>BlogIPV7</strong></em></h6>
</div>
<p><img class="img-fluid" src="/files/shares/arquivos-posts/servicos-de-telecomunicacao-aumentam-em-abril.jpeg" alt="" width="682" height="528" /></p>
<p>Os serviços de informação e comunicação apresentaram alta de 0,7% em abril ante março, recuperando parte da perda de 1,8% registrada no mês anterior e contribuindo para o resultado positivo no setor como um todo. Os melhores resultados vieram dos serviços de audiovisuais, que cresceram 1%. Serviços de TI (+02%) e de telecomunicações (+0,1%) também avançaram, ainda que com menos força; enquanto os serviços de TIC recuaram 0,1%.</p>
<p>De acordo com a pesquisa divulgada nesta quinta-feira,13, pelo IBGE, na comparação com abril de 2018, os serviços de informação e comunicação subiram 2,1%, puxado pelos segmentos de TI (+12,8%) e TIC (+3%). Já os segmentos de audiovisuais e de telecomunicações caíram 3,9% e 1,3%, respectivamente.</p>
<p>O avanço nos serviços de portais, provedores de conteúdo e ferramentas de busca na internet; desenvolvimento e licenciamento de programas de computador customizáveis justificaram o crescimento anual dos serviços de informação e comunicação. No acumulado do ano, esses serviços tiveram o maior impacto positivo, de 3%.</p>
<p>De janeiro a abril, o segmento de TI avançou 13,7% e o de TIC, 4.1%. Porém, o segmento de audiovisual recuou 4,2% e o de telecomunicações, 0,1%. Nos últimos 12 meses, os serviços de informação e comunicação apresentaram variação positiva de 1,6%, novamente sustentados pela alta dos segmentos de TI (+9,8%) e TIC (+2,5%). Por outro lado, audiovisuais recuaram 4,6% e telecomunicações encolheram 0,8%.</p>
<p><strong>Redução do crescimento</strong></p>
<p>Em abril, o setor de serviços como um todo no Brasil cresceu 0,3% frente ao mês anterior, após acumular perda de 1,8% nos três primeiros meses do ano. Em relação a abril de 2018, o volume de serviços recuou 0,7%, segunda taxa negativa seguida neste tipo de comparação.</p>
<p>O acumulado do ano cresceu 0,6%. Já o acumulado nos últimos 12 meses, ao passar de 0,6% em março para 0,4% em abril de 2019, prosseguiu assinalando redução no ritmo de crescimento observada desde fevereiro deste ano (0,7%), assinala o IBGE.</p>
<p> </p>
<h6><em>Fonte: <strong>PontoISP</strong></em></h6>